您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

撰文:Footprint分析师Vincy(vincy@footprint.network)

日期:2021年12月

数据来源:Footprint Layer 2 Dashboard(https://footprint.cool/1ypO)

据Footprint Analytics最新数据显示,第四季度的以太坊Layer 2总锁仓量(或TVL)较第三季度增幅600%,于11月25日突破71.7亿美元的峰值。截止当前TVL最高是Arbitrum(24亿美元),其次是dYdX(9.8亿美元),Boba Network以7.7亿美元的TVL位居第三。

 Footprint Analytics:Layer 2 TVL

 

 Footprint Analytics:TVL Share by Layer 2 Protocols


 

随着以太坊网络用户量的与日俱增,网络拥堵以及高gas费成为各应用的首要问题,市场对以太坊网络的需求逐渐加大,缓解该问题也就成了重中之重。于10月26日,以太坊创始人V神在会上发表《通往以Layer 2为中心的以太坊之路》,意味着Layer 2是以太坊扩展的未来。

Layer 2的概念

在数据增大且网络拥堵的情况下,通过扩大容量,缓解当前所受的压力,Layer的概念就油然而生。Layer 2是一个为提升以太坊网络(Layer 1)性能的整体扩容解决方案。

关于区块链的扩容主要分为两个方向:Layer 1和Layer 2

  • Layer 1:改进公链本身以提升性能,即链上扩容,包含增加区块大小(或数据结构)、分片技术和隔离见证,能提高交易处理能力的解决方案;
  • Layer 2:不直接改动Layer 1(主链)的区块大小等规则,而是构建一个链下的二层(即 Layer 2),包括状态通道、侧链、Plasma和Rollup,在二层处理部分交易以分担主链的压力,在必要时和主链进行交互,即链下扩容。 

Layer 1和Layer 2之间存在什么联系?它们好比母公司与子公司的关系,把一些以太坊上的交易数据请求跨链到Layer 2处理,处理完后Layer 2返回交易信息跨链到Layer 1,减轻Layer 1的交易压力,实现低gas费的交易结果,这是Layer 2的主要核心技术要点。

除此之外,Layer 2是对Layer 1的扩展,突破Layer 1的原有功能的限制,在不影响Layer 1本身的特性上,还继承了以太坊的安全性。

Layer 2主要的扩容解决方案

早期的Layer 2是以状态通道和侧链两大方向去摸索,但在摸索的过程中发现,状态通道无法做到去中心化以及匿名性的隐私保护需求,侧链的资产控制权在链下,对资产安全性有很大的隐患,因此它们不是Layer 2中最好的扩容解决方案。

而好的解决方案是需要是保持数据的安全性、交易真实且匿名性以及短期的退出周期等需求,而Layer 2也抓住这些特性不断地加以完善扩容功能。

 Footprint Analytics:Layer 2 Network TVL Growth Rate

据Footprint Analytics显示,当前Layer 2共有19个项目,包括有DEX类型以及其他网络等,它们仍然是加密领域中最值得关注的趋势,从年初到至今,总TVL涨幅11400%,Layer 2增长快速与Layer 2的扩容技术调整后方案有直接的关系,当前主要有4种扩容方案,分别为Plasma、Optimistic Rollup、ZK Rollup和Validium。

 Footprint Analytics:Layer 2 TVL Protocols(Latest Day)

1. Plasma相对保障资产安全性,信息不可用成为阻碍 

Plasma是链下扩容解决方案,依赖主链交互最少的链下交易,它使用子链向根链(即以太坊)报告方式来增加交易吞吐量(系统在单位时间内处理请求的数量)。

Plasma是OMGX Network最早提出Layer 2概念的以太坊扩容项目之一,它的工作原理为以下几点: 

  • 先在以太坊外构建Plasma链,用户将资产从以太坊上转移到Plasma链上,这个过程需要将主链资产发送到管理Plasma链的智能合约,该资产就可进入Plasma链中进行交互;
  • 每隔一段时间,Plasma链上操作者(即Plasma链上维护者)会对该时间段内的交易进行批量处理,生成一个区块;
  • Plasma链上操作者会将计算结果返回到主链上,并将资产交易的状态发送给资产当前所有者。

Plasma链扩容解决方案的突破点在于它保障资产相对安全,即使在链下环境不可用时,也能在主链上提取交易结果,从而更好提高主链交易吞吐量;另外还减少与主链的交互,降低交易gas费。

但是,Plasma机制并非完美,其存在的问题也比较明显:

  • 数据不可用。主链无法获取所有链下数据,只能通过根哈希(一种典型的二叉树结构,由一个根节点、一组中间节点和一组叶节点组成)进行简单验证;
  • 退出周期长。因不具备主链数据可用性,导致退出机制比较复杂,需要更长的周期进行欺诈证明,导致提取资金周期更久,约7-14天之上;
  • 通用性拓展难。在技术框架下限定子链的数据结构,加大难度。

代表项目:OMG Network使用Plasma的扩容方案

据Footprint Analytics显示,当前OMG Network的TVL为310万美元,位居Layer 2项目中排名14,相对其他项目体量较小,且从趋势上来看,属于停滞不前的项目。 

但随着Layer 2网络中Optimistic Rollup等新方案不断涌现,OMG Network的定位方向逐渐削弱,通过升级品牌且采用Optimistic Rollup扩容解决方案重回战场,从而得到更多发展的机会。

Optimistic Rollup(欺诈证明)及ZK Rollup(零知识证明)通过验证交易包的真实性,从根本上解决Plasma数据不可用的问题。

2. Optimistic Rollup压缩上链交易数据,但验证效率低下

Optimistic Rollup是Optimistic合约和链上数据可用性组合而成,选择相信操作者提交的交易包真实性,对欺诈行为作出处罚。

它的操作原理是,当Layer 2计算结果返回Layer 1时,如果验证者认为结果可能存在欺诈行为,那么验证者就可以发起挑战,主链冻结资产,进行交易数据和记录验证,证明其是真实的交易还是欺诈的交易。另外,如没有验证者怀疑该计算结果,主链默认交易是真实的。

这种模式提高了上链效率,将多笔交易打包操作,节约时间和节省gas费,拥有较强的兼容性,减少开发者的工作量,更好解决以太坊网络拥堵的痛点。

其缺点是:

  • 验证效率低。验证欺诈证明机制使得资产存入和转出需等待较长的质疑期;
  • 资金可能会被冻结。如果验证者认为结果存在欺诈行为,容易被主链冻结资产;
  • 扩容程度不及ZK Rollup。交易压缩率相对较低。

代表项目:Arbitrum、Boba Network多个项目使用Optimistic Rollup的扩容方案

据Footprint Analytics显示,当前Arbitrum链是Layer 2的龙头,而Boba Network是近一个月以来新兴网络,增长快速。它们使用Optimistic Rollup扩容解决方案,可以实现高吞吐量,让开发者以低成本部署,运营智能合约,同时可以保持无需信任的安全性。

3. ZK Rollup高度去中心化,开发难度高

ZK Rollup是通过在单笔交易中对大量资金转移进行集中处理以提升扩容性。 Plasma在每次发生资金转移时都会创建一笔交易,而ZK-Rollups则将数百次转移都捆绑在一笔交易中。  

相较于Optimistic Rollup,ZK Rollup交易压缩率更高。体现于它通过零知识证明验证交易包的真实性,操作者能在不向验证者提供任何有用的信息情况下,使验证者相信某个论断是正确的。具体的操作如下:

  • 用户转入并锁定资产,Layer 2添加账户资产信息; 
  • 在Rollup网络中,用户签名并发送交易;
  • 操作者收集交易,批量打包,生成零知识证明;
  • 操作者将交易包和零知识证明广播到主链;
  • 智能合约通过零知识证明验证交易包的真实性,更新数值,执行转账操作。

其优点是:

  • 实现去中心化;
  • 上链效率高。交易压缩率更高;
  • 验证效率高。没有验证等待期;
  • 安全性以及隐私性更优。零知识证明不透露交易细节,ZK Rollup技术保证了提交给主链的数据真实有效。 

其缺点是:

  • 生成零知识证明过程复杂;
  • 应用定制化开发难度大,兼容性低。 

代表项目:dYdX采用ZK Rollup技术方案

dYdX在为交易加密资产建立一个强大而专业的交易所,让用户可以真正拥有自己的交易,并最终拥有交易所本身。

 Footprint Analytics:dYdX TVL Footprint Analytics:DYDX Token Price

其作为DeFi衍生品龙头,也是ZK Rollup技术最早采用者之一。整体的数据表现:继8月份以来,TVL持续上涨的态势稳住Layer 2项目的前2名,当前TVL为9.76亿美元,其Token(DYDX)价格有所下降趋势,当前为9.04美元,市值为5.7亿美元。

4. Validium是混合扩容解决方案,安全性较低

Validium是混合扩容解决方案,能让用户能够在ZK Rollup模式和Validium模式之间进行选择。但区别于ZK Rollup,Validium的数据保持在链下,而ZK Rollup的数据可用性是在链上。

Validium可能更适合对无需信任要求没那么高的应用(譬如游戏DApp),而ZK Rollup更适合于对安全要求较高的支付和交易所等场景。

代表项目:DeversiFi和ImmutableX采用Validium技术方案

Footprint Analytics:DeversiFi TVL & ImmutableX TVL

DeversiFi,声称是在以太坊上获得DeFi机会的最简单方法:投资、交易和发送Token而无需支付gas费用,当前最大的基于Validium的去中心化交易所,据Footprint Analytics显示,于12月4日,TVL突破1亿之上创历史新高。 

ImmutableX,是以太坊上NFT的第一个第2层,承诺为游戏、应用程序、市场提供零gas费以及即时交易可扩展性的项目。当前位居Layer 2排名第7位。

总结

Layer2扩容解决方案经过多年的更新迭代,实现在以太坊上扩容的安全方案,缓解以太坊网络的拥堵和高gas费等问题,成为了解决区块链技术规模化应用的主流技术方案,每种方案都有自身的优势和劣势,但每个Layer 2项目都根据自身情况去开发相应的技术,从而实现其最大的价值。 

Layer 2的技术创新以及快速的发展,同时也在推动了DeFi市场、NFT和虚拟世界等的发展,在提高网络吞吐量、减少开发者的工作量和交易效率等中,象征着Layer 2是以太坊扩展的未来。

以上内容仅为个人观点,仅供参考、交流,不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误,欢迎反馈。

本作品为作者原创,转载请注明出处。商用转载需联系作者授权,擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的,将追究相关法律责任。

关于Footprint Analytics:

Footprint Analytics是一个一站式可视化区块链数据分析平台。Footprint协助解决了链上数据清理整合的问题,让用户免费享受0门槛的区块链数据分析体验。提供千余种制表模板和拖拽式的作图体验,任何人都可以在10秒内建立自己的个性化数据图表,轻松洞察链上数据,了解数据背后的故事。


 


Yuga Labs 或对元宇宙/Web3 格局产生重大影响

撰文:Pedro Herrera,DappRadar 撰稿人

编辑:南风

撰文时,Yuga Labs 的 6 个 NFT 系列已经占到了以太坊上 NFT 市值的 43%。

上图:Yuga Labs 的 6 个 NFT 项目的市值,数据截至2022年3月29日

不到一年前,也就是2021 年 4 月 28 日,Yuga Labs 推出了「无聊猿游艇俱乐部」(BAYC),这是 NFT 历史上最具影响力的项目之一。BAYC 与CryptoPunks一起引领了 NFT 热潮,在 2021 年见证了创纪录的交易量。这两个 NFT 项目的重要性可以说超越了区块链领域,达到了一种文化现象的地位。CryptoPunks 和 Bored Apes (无聊猿) 已经通过知名拍卖行佳士得 (Christie’s) 和苏富比 (Sotheby’s) 成为主流,并成为数十位名人在社交媒体上的头像。因此,当 Yuga Labs 宣布收购 CryptoPunks 和 Meebits 的知识产权时,整个加密社区陷入一阵狂热。

收购 CryptoPunks 知识产权几天之后,Yuga Labs 通过公布其元宇宙计划后再次登上头条,包括其备受期待的代币ApeCoin以及 BAYC 生态系统元宇宙项目Otherside。Yuga Labs 经历了从最初推出 BAYC 这个当时铸造价只有0.08 ETH(约合 120 美元) 的 NFT 收藏品到发展成为一个领先的 Web3.0 品牌。Yuga Labs 目前的估值已达 40 亿美元,并建立了一个充满活力的元宇宙生态系统。本报告将从不同角度阐述 Yuga Labs 公告的影响,并阐述这些最近的行动在 Web3 和元宇宙的前景中的含义。

关键信息

Yuga Labs 成为了 Web3 领域的主导力量,其 6 个 NFT 系列的总市值约为 81 亿美元,占以太坊前 100 名 NFT 收藏品项目市值的43%

ApeCoin代币通过其 23 亿美元的市值加强了 Yuga Labs 的品牌定位。

由 Anderseen Horowitz (a16z) 和 Animoca Brands 牵头的4.5 亿美元投资(估值 40 亿美元) 进一步推动了 Yuga Labs 的元市场计划。

目录

Yuga Labs 的 NFTs 占据以太坊上 NFT 地板市值的 43%

CryptoPunks 和 Meebits 的底价在收购后上涨

作为 BAYC 生态的经济引擎,ApeCoin 代币的市值接近 23 亿美元

4.5 亿美元的投资提振了 BAYC 元宇宙

对 Web3 领域产生的影响

Yuga Labs 的 NFTs 占据以太坊上 NFTs 地板市值的 43%

在收购 Larva Labs 拥有的 CryptoPunks 和 Meebits 的知识产权之前,Yuga Labs 已经控制着整个加密领域最具影响力的名字之一:Bored Ape Yacht Club(BAYC)。BAYC 系列包含 10,000 个 NFT,成为了 NFT 头像运动的代名词。该项目受到 NFT 社区的广泛欢迎,并很快被著名的 NFT 收藏家所寻找,最显著的就是好莱坞、体育和音乐名人。这些名人的高度参与给这个 NFT 系列带来了一种与现实世界中的奢侈品牌相似的独特性。

除了10,000 个「无聊猿」NFT,Yuga Labs 的 BAYC 生态系统还包含其他3 个额外的 NFT 项目

The Bored Ape Kennels (BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)

The Mutant Ape Yacht Club (MAYC,突变猿游艇俱乐部)

The Bored Ape Chemistry Club (BACC,无聊猿化学俱乐部)

这些 NFT 系列展示了 Yuga Labs 实现的高实用性。「无聊猿」NFT 的持有者们已经免费获得了BAKC(总计 10,000 个) 和突变血清 (BACC),比例为 1:1 (外加 Gas 费)。

编者注:BACC 总共包含 10,000 份 NFT 突变血清 (Mutant Serum) ,由 3 种不同的突变血清组成:M1 Mutant Serum、M2 Mutant Serum 和 Mega Mutant Serum。BAYC 无聊猿的持有者在空投到 BACC 突变血清之后,可以选择将 BACC 血清与 BAYC 无聊猿进行结合以铸造 MAYC 突变猿 NFT,也可以选择在 OpenSea 等平台上将 BACC NFT 进行出售。注入 M1 或 M2 血清的 Bored Ape (无聊猿) 外观会有较轻微的变化,相比之下 Mega Mutant Serum 所带来的突变外观会更为疯狂以及难以预测,因此这种血清的价格更高。此外,血清在使用后将会消失。

BAYC 生态系统是整个 NFT 领域中最强大的群体之一。根据 DappRadar 的 NFT 价值估算工具,BAYC、BAKC、MAYC 以及 BACC这 4 个 NFT 系列的市值估计为 55 亿美元,这一市值占了以太坊前 100 名 NFT 收藏品系列的底价市值的29%。如下图所示:

Yuga Labs 或对元宇宙/Web3 格局产生重大影响

撰文:Pedro Herrera,DappRadar 撰稿人...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code